Hoy os presentamos nuestra última adquisición.
Llevábamos tiempo pensando en la posibilidad de cambiar el
pulverizador, y al final nos hemos decidido a comprar uno nuevo. Nuestro viejo
Aguirre de 12m y válvulas manuales nos les quedamos, ya que en momentos
puntuales con exceso de trabajo, podríamos utilizarle para escardar con los dos
tractores a la vez.
Después de tantear distintas marcas, al final nos decantamos
por un pulverizador Aguirre.
El principal motivo es que nuestro viejo pulverizador era de
la misma marca, y nos ha dado buenos resultados; y en segundo lugar porque el
servicio técnico le tenemos cerca, en Campillo de Aranda, Burgos. Además, hemos
elegido un pulverizador sencillo y sin mucha tecnología. El motivo, cuando la
tecnología funciona bien, no hay ningún problema, pero cuando la da por fallar,
nos puede complicar mucho la vida.
Las características principales son las siguientes:
-Depósito de 1650 litros.
-18m de ancho de barras, más dos boquillas en las orillas que
amplían 1,5m en cada extremo.
-Marcador de espuma.
-Incorporador de producto.
-Tubería de acero inoxidable
-Ordenador Arag 4663, 5 vías con compensador de presión al
cerrar los tramos.
-Suspensión hidráulica.
-Llaves para la regulación de altura de barra hidráulica.
-Depósito de agua limpia para las manos y limpieza interior
del depósito.
-Bomba de pistones 30 atmosferas y 160 litros.
Todavía es un poco pronto para juzgar el pulverizador, debido
a que llevamos poco tiempo trabajando con él, pero las primeras impresiones
están siendo buenas.
Nos ha sorprendido bastante la suspensión de las barras. En
nuestro anterior modelo, el tipo de barra era completamente distinta y nos daba
muchos latigazos cuando ibas rápido o cogías algún bache fuerte. En este otro,
prácticamente toda la barra se articula, lo que hace que nunca rebote fuerte o
pegue un latigazo. Tenemos que tensar los muelles de los tensores de los cables
de acero. Como se aprecia en el vídeo oscilan demasiado y las puntas se quedan
muy cerca de pegar en el suelo. Más adelante igual incorporamos unos patines en
los extremos de la barra. Al final del artículo podréis ver un vídeo y juzgar
vosotros mismos.
La suspensión del conjunto de las barras la elegimos
hidráulica. Lleva conectado un acumulador de presión al hidráulico que nos
regula la altura. Para absorber los baches pequeños, lleva un muelle en la
punta del hidráulico, pero para los baches gordos o cuando el conjunto de las
barras rebota fuerte, trabaja el acumulador de presión. Esta buena suspensión,
nos planteaba un problema.
Actualmente nuestros dos tractores sólo tienen 2 salidas
hidráulicas. Uno le utilizamos para abrir las barras de un lado, y el otro para
las del otro. Para poder usar la elevación del conjunto de las barras nos hacía
falta una tercera salida. ¿Cómo lo solucionamos? En fábrica nos incorporaron
dos llaves que cerraban uno de los circuitos y nos desvían el aceite, al
hidráulico que regula la altura del conjunto de la barra. De esta forma,
tenemos las tres vías que nos hacían falta para manejar el pulverizador.
Otra gran duda que se nos planteó fue el tema de las válvulas
eléctricas. Podíamos montar 5 o 7 vías con distintas posibilidades. Por
ejemplo:
-5 vías y boquillas en los extremos que alargan un metro que
abrimos de forma manual (opción que elegimos).
-7 vías divididas en la anchura del carro, coincidiendo las
vías con el plegado de los tramos de las barras.
-7 vías, dejando 5 para controlar las boquillas de la anchura
total del carro; y las otras dos, para controlar desde la cabina las boquillas
de los extremos.
La verdad es que la decisión no era fácil y no sabemos si
hemos acertado o errado. El tiempo y el uso nos sacarán de dudas, aunque esperamos
no arrepentirnos con la elección.
En los primeros carros tuvimos que limpiar unas cuantas
boquillas. Pequeños trozos de plástico las taponaban, suponemos que vienen del
montaje del pulverizador.
Sopesamos la posibilidad de comprarle con marcador de espuma
o no. Actualmente sólo tenemos un GPS Cerea, y nos planteaba el problema de
sólo poderle usar en un tractor. Añadirle los marcadores como extra no era una
opción descabellada, debido a que si un día falla el ordenador del GPS, o
realizamos algún tratamiento en una zona con árboles y mala señal, nos
evitaríamos complicaciones. Más adelante, esperamos poderle instalar el corte
por tramos a través del Cerea.
Desde aquí, queremos agradecer una vez más la gran labor que
ha hecho Cesar Domínguez y todos sus colaboradores con este Autoguiado GPS. Os
dejamos el link de su canal de YouTube
para que podáis ver los vídeos de este GPS.
Más adelante, cuando tengamos más probado el pulverizador,
continuaremos el reportaje.
Os dejamos los vídeos y las fotos.
Un saludo a tod@s.
Buen reportaje... nos gusta mucho tu nuevo pulverizador.
ResponderEliminarSaludos.
Twins' Farm
www.twins-farm.com
La verdad es que viene muy bien preparado. Seguro que no nos defrauda.
ResponderEliminarUn saludo!!
Has comprado un buen pulverizador y muy buen articulo. Te quería preguntar respecto a las boquillas angulares que llevas en los extremos. Comentas que tienen 1,5 m de alcance cada una, y teniendo una barra de 18 metros, tendrías así 21 m de ancho. Me podrías decir que marca y modelo de boquillas angulares te han puesto. Te ha garantizado Aguirre una buena uniformidad en los extremos como para aplicar herbicidas de contacto? Gracias. Saludos.
ResponderEliminarLas boquillas que llevo en los extremos son las OC-03 y OC-04.
ResponderEliminarTe vienen en la página 23 del folleto de Teejet http://www.teejet.com/media/427750/cat51_spanish.pdf
Aguirre me las ha recomendado para los tratamientos a 100l/Ha (OC-03) y 200l/Ha (OC-04). Luego, con un tornillo que llevan, regulas un poco el caudal.
Hay gente que dicen que no valen para nada, que la aplicación que hacen no es buena. Aguirre me las recomendó mejor que las XP Boomyet (pág. 25 del catálogo) ya que en el último tramo de barra llevaría demasiadas boquillas con lo cual se reduciría la presión y la aplicación no sería uniforme.
Yo sólo las he utilizado para el fungicida, por ganar anchura y hacer menos roderas. Algunos me han dicho que tampoco valen para esto, pero hay gente que las lleva usando ya unos cuantos años con el fungicida y dicen que no se aprecia diferencia en la aplicación si las llevas bien reguladas.
Un saludo.
Muchas gracias por la aclaración. He mirado el catalogo de Teejet. Las XP Boomjet permiten aumentar mucho el ancho de la barra (de 3 a 6 m) y sin embargo las angulares convencionales (OC) permiten entre 1 y 2 metros de ancho. Me imagino que la uniformidad para usarlas para herbicidas será mejor con las OC, las XP Boomjet las veo más solo para insecticidas o fungicidas. Una pregunta, las OC que llevas en las puntas comentas que las regulas con un tornillo. Te refieres a que las tienes puesta en un portaboquillas giratorio y puedes varias el angulo del portaboquillas. Las pones más o menos a 45º? Gracias. Un saludo
ResponderEliminarHe añadido unas fotos al final del reportaje.
EliminarNo tengo mejores fotos, pero para que veas como aplica la boquilla del extremo y como es el tornillo del que te hablaba. Las fotos son del fin de semana pasado con el fungicida, para que te hagas una idea.
En este enlace tienes boquillas OC de otra marca. https://www.dropbox.com/s/ljxqiuemztm1m9i/oc_ita-gb-esp.pdf Puestas al revés, evitas deriva lateral.
Si necesitas algo más, aquí me tienes.
Un saludo.
Muy buenas fotos! se ve muy bien como la boquilla angular da casi un metro a cada lado. Ahora veo como es el portaboquillas giratorio. Yo creo que estas boquillas angulares distribuyen muy bien y no creo que haya problema en usarlas con herbicidas para ganar 1 m más a cada lado.
ResponderEliminarMuchas gracias.
Saludos
De nada.
EliminarMe alegro de haberte ayudado.
Un saludo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSi llevas todos los contrapesos delanteros no vas a tener problemas. A mí sin contrapesos se tiende a pinar un poco pero de de varios 6910 con todos los contrapesos que la lleva bien. Pienso que teníamos que haber cogido el de 2000litros.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLleva suspensión por acumulador de hidrógeno.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCon las 4 ruedas llenas de agua ni se va a menear.
ResponderEliminarEste año cuando le saqué el agua le metí 6 contrapesos de los viejos de JD que son más cortos para andar sin problema.
Con el carro lleno, el depósito de agua limpia lleno y sólo el marco de la pala se tendía a pinar. Hay que tener el cuenta que el marco de la pala apoya muy atrás del tractor.
Yo hoy día cogería el de 2000. Con el de 2000 puedes cargar 1600. Con el de 1600 no puedes cargar 2000.
Si haces tratamientos como el fungicida que vas a más de 300litros pues se nota tener 400 litros más. Con el glifosato te haces 4Has más por carro... Es sopesarlo y la diferencia es pequeña.
Este lleva un muelle pequeño en la punta para las pequeñas oscilaciones y en la parte de abajo del hidráulico un acumulador de presión.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCalidad precio es muy buena máquina. Por supuesto que las hay mejores, y también peores.
EliminarLas barras ya vienen mejor que en las mías. Las han reforzado y mejorado las cosas que fallaban. Han hecho un buen trabajo la verdad.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo sé cómo andará ahora Aguirre de precios. La mía ya tiene unos años.
EliminarSuerte con la compra y ya nos dirás por cuál te decides.